Por que o Resident Advisor decidiu acabar com seu ranking, o “RA Poll”?
Na melhor das hipóteses, as listas falsificaram a realidade da cena; na pior das hipóteses, eles ajudaram a reforçar algumas das suas dinâmicas de poder prejudiciais, que ainda favorecem homens brancos acima de todos os outros. Esta é uma razão suficiente para fazer uma mudança.
.
.
O que podemos dizer dos Rankings? Foco da discórdia entre muitos artistas e fãs da música, raramente – ou nunca – os rankings tem unânimidade, refletem o pensamento geral. E nem foram criados para isso. As campanhas necessárias para se ser votado, o reflexo dos resultados nas escolhas dos clubes e até mesmo nos cachês dos artistas, todos estes fatores foram enfraquecendo o real conteúdo dos rankings e transformando-os em instrumentos da indústria.
Em tempo, o Resident Advisor, que é a principal referência entre os veículos mundiais de música eletrônica, decidiu por encerrar o seu ranking, o “RA Poll”. Entenda o porquê.
Abaixo uma tradução livre da nota publicada pelo site
Fonte: Resident Advisor
Já não executamos as pesquisas da RA. Aqui está o porquê.
Desde que o Resident Advisor começou em 2001, nossa missão permaneceu a mesma coisa: apoiar cenas locais de música eletrônica e conectar a comunidade de música eletrônica do mundo. Afora desses objetivos principais, muitos mudaram. Enquanto permanecemos completamente independentes, crescemos a partir de um site focado na cena em Sydney, Austrália, em uma revista on-line, banco de dados de eventos e serviço de emissão de bilhetes com um seguimento global. Hoje, as decisões que tomamos podem afetar a cultura do clube e a música eletrônica, um mundo que amamos e onde esperamos ser uma força para o bem da cena eletrônica. É com isso em mente que decidimos parar de executar as pesquisas da RA.
“Outras revistas estavam fazendo listas similares há anos, desde Mixmag até DJ Mag até Pitchfork, mas nenhuma delas abrangeu a música para a qual a RA se tornara uma advogada – o vasto leque de música eletrônica denominada “underground”,”
Quando as pesquisas começaram, elas preencheram o que vimos como uma lacuna na cobertura. Outras revistas estavam fazendo listas similares há anos, desde Mixmag até DJ Mag até Pitchfork, mas nenhuma delas abrangeu a música para a qual a RA se tornara uma advogada – o vasto leque de música eletrônica denominada “underground”, por falta de um termo melhor, rede global de DJs, produtores, clubes e labels que estavam fazendo coisas incríveis, mas que, qualquer que fosse o tamanho de seus seguidores, não alcançariam o tipo de sucesso que os aterraria em outras listas.
A Resident Advisor realizou sua primeira pesquisa de DJs em 2006, com a votação aberta apenas para os colaboradores do site. A idéia, simplesmente, era capturar os destaques daquele ano. Em 2008, pedimos aos nossos leitores que votassem nessas pesquisas pela primeira vez, o que fizemos todos os anos desde então. Mais de dez anos se passaram desta primeira pesquisa da RA, o objetivo permaneceu o mesmo, mas a pesquisa – e a cena em torno dela – mudou imensamente.
O underground, como disse Michaelangelo Matos, é enorme. O RA mundial é mais profissional, mais competitivo e lucrativo. Ao longo dos anos, isso elevou consideravelmente as apostas para a pesquisa. O que começou como uma maneira alegre de louvar nossos artistas favoritos e brindar o ano passado tornou-se uma conseqüência mais séria: um índice da indústria influenciando muitas partes diferentes da cultura do clube, desde lineas de eventos até taxas de artistas para a atmosfera da cena em geral (Especialmente nesta época do ano). Com o tempo, tornou-se nosso conteúdo mais lido.
Esta responsabilidade adicional nos levou a refletir sobre as pesquisas e a considerar se elas ainda estão alinhadas com nossa missão e os melhores interesses da cena. Depois de uma grande quantidade do que você pode chamar de “busca de almas” – ou mais especificamente, discussão, tanto internamente quanto com outros membros da comunidade de música eletrônica – decidimos que não são.
Se nosso objetivo fosse refletir o ano passado na música eletrônica, nossas pesquisas de 2016 DJ e Live Act foram o ponto culminante de um sentimento crescente: a homogeneidade dos resultados não representou a diversidade da cena. Musicalmente, eles apresentaram apenas uma parte da música que cobrimos e que é tocada nos clubs. Mas esse é um ponto comparativamente trivial. Mais urgente, as listas de DJ e Live Act foram predominantemente dominadas por homens, principalmente dos EUA e da Europa. Eles não representam a realidade da música eletrônica em 2016, uma cena na qual incontáveis mulheres talentosas tocaram em clubs lotados a cada fim de semana. Continuar a fazer este ranking seria diminuir a contribuição vital que eles tiveram para a música eletrônica.
“Na melhor das hipóteses, as listas falsificaram a realidade da cena; na pior das hipóteses, elas ajudaram a reforçar algumas das suas dinâmicas de poder prejudiciais, que ainda favorecem homens brancos acima de todos os outros. Esta é uma razão suficiente para fazer uma mudança.”
Também é importante lembrar que a Dance Music é uma forma de arte nascida em comunidades estranhas, moldadas por pessoas de cor e povoadas por artistas de todos os gêneros. Mas, simplesmente, não é algo que você conheça, observando os resultados recentes de nossas pesquisas. Na melhor das hipóteses, as listas falsificaram a realidade da cena; na pior das hipóteses, elas ajudaram a reforçar algumas das suas dinâmicas de poder prejudiciais, que ainda favorecem homens brancos acima de todos os outros. Esta é uma razão suficiente para fazer uma mudança.
Em um nível mais básico, decidimos que não queremos classificar os artistas dessa maneira. Na reflexão, colocar os artistas em uma lista em ordem decrescente de qualidade percebida faz um desserviço para eles, mesmo aos que estão no topo, e cria uma atmosfera de competição. Por esse motivo, também estaremos parando as votações do público, ordenadas numericamente, ou seja, top labels, top tracks, top albums e top mixes / compilations / podcasts.
Ainda acreditamos que há valor em reconhecer artistas que fizeram algo notável a cada ano, e continuarão a fazê-lo anualmente, mas em um formato muito diferente que não pretende substituir as pesquisas. Ao longo de três características, vamos destacar os artistas e os discos de toda a cena que pensamos ter feito um contributo significativo para a música eletrônica este ano. Agradecemos que confiem em nós para sugerir quem ou o que pensamos que merece reconhecimento. Nossa cobertura de fim de ano para será feita de uma maneira que seja saudável e voltada para frente. Nossa cobertura deve sempre ter uma visão global e extrair as perspectivas e os feitos dos membros da nossa comunidade, desde os DJs mais famosos até a nova música estranha sendo feita nos quartos.
Em última análise, esta decisão está enraizada em algo que citamos no ínício do texto. Nossa equipe é composta por pessoas que dedicaram suas vidas à música eletrônica. Além de nossos papéis dentro da RA, somos DJs, produtores, promotores e fãs, pessoas com memórias de pista de dança que ainda nos dá arrepios! Este é um mundo que amamos e respeitamos, e que queremos tratar com amor e respeito. Neste momento, o fim das pesquisas parece ser a melhor maneira de fazer isso.
Obrigado pela leitura.
